Homeopathie

vergeleken met de gangbare (reguliere, allopathische) geneeskunde

als inleiding een versimpeld en generaliserend betoog

trefwoorden: homeopathie, regulier, allopathie, levenskracht, levensenergie, bijwerkingen, vage klachten, constitutiemiddel, reductionisme

Zelfzorg
gids
sint Janskruid
antibiotica   
meer.... 

Voeding
salvestrolen
melk

werkwijze reguliere arts

De reguliere, gangbare geneeskunde kijkt naar de afzonderlijke onderdelen en de fysische en chemische processen van een lichaam, en stemt daar de behandeling en medicatie op af: een pilletje voor de maag, knippen van de amandelen, buisjes in trommelvliezen, enzovoort.
De wetenschappelijk term voor deze benadering is reductionisme.

werkwijze homeopathisch arts

De homeopaat kijkt naar de specifieke kenmerken van een persoon: van deze persoon, op dit moment. En stemt daar de medicatie op af. Je komt bijvoorbeeld voor maagklachten, dan krijg je geen pilletje voor de maag, maar een middel dat overeenstemt met het geheel aan kenmerken van jouw persoon op dat moment (let wel: kenmerken is niet hetzelfde als klachten). Dit middel beïnvloedt jouw levensenergie of levenskracht in positieve zin. Zodat je gezonder wordt, je klachten verdwijnen, in dit geval je maagklachten. Maar je merkt ook dat je op meerdere punten opknapt. Je had bijvoorbeeld regelmatig last van huiduitslag. Ondanks dat je deze klacht niet tegen je behandelaar/arts hebt verteld, verdwijnt deze klacht, en verdwijnen ook de andere klachten waar je al langere of slechts kortere tijd last van had. En je gaat je over het geheel beter voelen, minder moe bijvoorbeeld.

nadeel werkwijze reguliere arts

Wat is het nadeel van de reductionistische benadering van de reguliere geneeskunde? Er ontstaan bijwerkingen. Met wat geluk ben je van je maagklachten af, maar de kans is groot dat de behandeling schade aanricht op anderen plekken in je lichaam. En de kans is groot dat je, na de genezing van je maag, een andere ziekte ontwikkelt. Want je maag is dan wel weer o.k. Maar je gezondheid als geheel is niet behandeld en niet verbeterd. Je levenskracht is niet versterkt, misschien zelfs achteruitgegaan door de behandeling. En daardoor ontwikkelen zich weer andere ziekten.

levenskracht (of levensenergie)

Is levenskracht niet een vaag begrip? Ja, dat is zo, net als het begrip leven waar het van afgeleid is. Hoeveel de wetenschap zo langzamerhand ook weet van de eigenschappen van levende wezens, wat leven zelf is, dat weet niemand.

verschil tussen leven en dood

De reguliere geneeskunde ziet een levend wezen als een systeem van fysische en chemische processen, en dat is het, meer niet. Maar er is ook iets wat die processen aan de gang houdt, de levensenergie. En daar houdt de reguliere geneeskunde geen rekening mee. Daardoor gaat er ook altijd zoveel mis in de vorm van bijwerkingen, en ziektes die elkaar opvolgen. Een lichaam is pas enkel een geheel van fysische en chemische processen als het dood is, als de levenskracht geweken is, en dan gaat het ook hard. Dan werken die processen zodanig dat er verval optreedt en er alleen maar wat stof overblijft. Er is niets meer wat de (levens)processen aan de gang houdt, er is geen levensenergie meer.

we kunnen niks vinden

Stel de volgende situatie (die regelmatig voorkomt): je hebt klachten, vage of minder vage. Je gaat naar je huisarts. Die onderzoekt het een en ander, en zegt: volgens mij mankeert u niets, ik kan niks vinden. Ik zou het maar een poosje rustig aan doen als ik u was, dan gaat het misschien wel weer over. Maar je blijft klachten houden, je gaat weer naar de huisarts. Deze stuurt je nu door naar een specialist. In het ziekenhuis word je binnenstebuiten gekeerd. Na een poosje komt de uitslag: we hebben niks kunnen vinden, er mankeert u niets, u moet er maar mee leren leven, misschien zit het tussen de oren.
Het kan ook zijn dat er geconstateerd is dat je bloeddruk wat te hoog is, of je cholesterolwaarde. Dan krijgt je daar wat pilletjes voor. Maar je klachten blijven bestaan. Je loopt er maar mee door, je hebt geen keus. Tot na een bepaalde tijd er wel iets wordt gevonden. Dan kan men je wel behandelen, en dan maar hopen dat het niet te laat is.

een homeopaat hoeft niks te vinden

Hoe anders gaat het er aan toe bij een homeopaat. Je komt bij hem/haar met klachten. De homeopaat gaat een gesprek met je aan om te zien wat voor persoon je bent. Daarnaast stelt de arts je allerlei vragen over uiteenlopende zaken. Zo komt er een lijst met kenmerken tot stand van jouw persoon. Deze ordent de arts via een bepaald systeem. Daarbij zoekt hij het corresponderende middel (dit wordt een constitutiemiddel genoemd). In het ideale geval voel je je na inname van dit middel een stuk beter. Je moet nog wel eens terug naar de arts, om te kijken of je het middel nogmaals nodig hebt. Soms wordt na een poosje nog een ander middel gegeven. Je knapt op, voelt je een ander mens, en bent van je klachten af. Als je op deze manier geneest, kun je dat ervaren als een wonder, alsof je een wondermiddel hebt gekregen. In andere gevallen zijn er meerder sessies nodig om het passende middel te vinden. En het komt helaas ook voor dat het genezende middel niet wordt gevonden, of dat het niet aanslaat. Daarover later meer.

vage klachten: naar de homeopaat

De moraal van dit verhaal: ga niet pas naar een homeopaat als je al bijna bent opgegeven door het reguliere circuit, maar ga er heen in het voorstadium, het stadium van de vage klachten die maar niet over gaan. Daarmee voorkom je mogelijk het uitbreken van een levensbedreigende ziekte.

verwante onderwerpen:   homeopathie en wetenschap   

home    contact   sitemap